近日，一组名为“节操词典”的配图释词在网上热传，经媒体报道后引起各方讨论。《咬文嚼字》主编郝铭鉴在接受记者采访时表示，对词典中已有的词语释义应具体问题具体分析，其中一部分释义较能体现语言智慧，一部分则格调不高，并不适合在语言生活中推广。(6月26日 中国新闻网)
一个词语，配一张图，然后下面是这个词语的旧意和新意，还配有新意的例句，这组被作者姜茶茶命名为“节操词典”的手绘，不仅引得舆论炸锅，还惊动了《咬文嚼字》主编，它真的如有些人认为的那样，要毁了汉语的“节操”吗？对此，笔者认为，对“节操词典”，觉得好玩就乐一乐，觉得不好玩就别去理它，不必小题大做。
不妨选几个新解词语的例子来看，比如，将“以貌取人”改为“以貌娶人”，形容“以外貌为择偶标准的人”，只不过是将旧意简单化了，让新的词义从字面上就能看出来。再比如，将“久别重(chóng)逢”改成“久别重(zhòng)逢”，把“分别很久了以后，再次相见”延伸为“分别很久了以后，再次相见发现两个人都变重了！”这样的新解看上去有点生搬硬套，但真的挺好玩，而且对于创作者来说，图的就是好玩，创作本意也是觉得好玩。
好玩，这一点相信大家都是认可的。而且“节操词典”真的会引起我们的笑，这种笑是善意的笑、放松的笑，试想，我们在酒足饭饱、茶余饭后，有没有玩过这种游戏？肯定都玩过，只是我们没有去把它系统整理编辑而已。
引起争议的关键问题是她给新解的词语起了个不好玩的名字：“节操词典”。于是，有些人就不淡定了，开始拿节操说事，说什么无厘头式的娱乐、恶搞式的嘲弄他人、污染了语言环境，有伤风化。综观一些词语，确实有些不雅，比如“奇尺大乳”、“抗拒从阉”、“有求必硬”、“坐想骑成”等。就凭这些就把“节操词典”说成是毁了汉语的“节操”，确实有点小题大做了。
当然，作为民族的语言，汉语是要严谨守正，“节操词典”虽然在一定程度上体现了语言智慧，可博一乐，但它也只能是一种“乐子”，不可再度延伸扩大。
