日前，有媒体爆出刚刚提交上市申请的陌陌，其45类的第“11312563”号商标被杭州一家公司抢注，注册商标内容为社交陪伴、交友服务、婚姻介绍等，可能因此遭遇起诉。科技生活在线注意到，手机厂商宇龙酷派11月20日推出面向社会化渠道的手机品牌“ivvi”，或许也将遭遇类似的麻烦。
品牌“撞名”
在酷派推出这款新手机之前，ivvi品牌已经颇有名气。从几个搜索引擎中查找到的结果，都是一款中文名称为“翌葳”的女装品牌。
资料显示，翌葳公司成立于1989年，创立初期进口韩国流行品牌服饰于台湾销售，1995年成立翌葳香港公司，主要在香港进口并销售韩国流行女装。2000年成立广东工厂，同年创立自有品牌IVVI。2006年成立广东公司，并正式将IVVI品牌引进中国市场。
佳融分析人员表示，虽然属于不同品类不涉及商标侵权问题，但选择与一个已经有相当知名度的女装品牌同名，对于新创品牌的酷派而言，并非上选。由于ivvi品牌字面上并无实际含义，很难说服世人相信这只是一次不经意的“撞名”。既然是创立新品牌，相信会有无数更理想更具自身特色的独特名称可选择，却因“撞名”被如此误解，令人难以理解。
或遭异议
事实上，ivvi手机一亮相，还有网友指其和另一国产品牌手机vivo的LOGO太相仿了，容易以为是一个品牌，“猛一看，真分不清，还以为就是vivo呢。这购买时容易发生混淆，没准想买vivo的，却错买了ivvi”。“ivvi不会是想借着vivo多年打下的名气，直接抢人家的销售吧。”而在酷友社区上，也贴出了ivvi和vivo对比的帖子，有网友称“感觉ivvi图标比vivo立体感强，更有视觉冲击力。”
科技生活在线通过工商总局商标系统查询了“ivvi”品牌注册情况。该商标已被一家在荷兰阿姆斯特丹的公司“荷兰商伍轮实业股份有限公司”注册，于2011年取得商标权，专用期限至2021年。不过，这家公司注册的类别与智能手机无关，与智能手机服务有关的一个类似注册商标是IVVISH，属于一个叫黎青青的自然人。
分析人员指出，就目前所获知的信息而言，与智能手机相关的商标类别中，ivvi仍未被注册。酷派或许正在进行相关商标权的申请工作，但由于存在不同类别的已注册同名商标以及相关类别的已注册近似商标，遭遇异议的风险不能忽视。而且由于手机品牌先于注册曝光，也不能排除被抢注的可能性，这便近似于陌陌的状况了。而且危险系数更高，陌陌可谓权益漏项，而酷派在相关权益上仍属空白。
分析人员表示，网友所指酷派推“ivvi”对vivo而言有搭便车之嫌，也非妄言，至少应将其视为潜在的异议者，毕竟属于同类产品之间的竞争关系。对于vivo的管理者而言，无论异议结果如何，提起是本分，不提是失职。酷派以“ivvi”作为新品牌名称，无异于自找麻烦。
科技生活在线首席评论员江炜点评：工欲善其事必先利其器。对于品牌商而言，最应先利之器便是商标。遗憾的是，太多国产商因为疏忽或轻视而在商标权上吃了大亏。说好了大家一起出海捞金，如此状况岂不是要去送金?(朱毅)
