日前，苹果总设计师艾维(JonyIve)在参加名利场峰会时接受了记者采访，当谈及一直备受争议的“中国苹果”问题时，艾维对问题中的主角小米手机表示：这是剽窃和懒惰，我认为这是不好的。
随后，小米总裁林斌作出回应：“小米是很开放的公司，不会强迫要求大家只用小米。我们也用很多小米之外的产品。任何个人机构认真用过小米产品，才有资格说是不是抄袭别人的。我很愿意赠送一部小米手机给他，让他真正用一下再发表意见。”该事件本身并非艾维痛斥小米抄袭，而是针对目前行业中普遍存在的一个“抄袭”现象。而林斌在回应中表现得如此“傲娇”，一时间又吸引了众多媒体关注。
纵观整个行业，问题来了，剽窃技术到底哪家强?
借鉴抄袭已成行业常态
苹果作为一家创新型公司，可以说其创新几乎带动了整个行业的进步(乔布斯时代)，苹果也一直处于整个智能手机行业领先水平，这种情况下苹果自然是免不了被业界其它公司或多或少的借鉴，说难听点就是抄袭。
一直以来，创新就不是一件任何公司都能够做的事情，需要很高的成本，特别是对于很多新兴的创业型科技企业来说根本没有那能力去创新。只能借鉴其它公司成功的方法，从原有的技术基础之上进行优化，这样不仅能够有效降低成本，还可以以最快的速度来抢占市场，从而获得更多的用户。
在业界，最为出名的抄袭案例，莫过于三星抄袭苹果了。由于他们之间的抄袭纠纷，曾经还导致三星败诉，苹果获赔10亿美元。苹果曾在控诉中起诉三星侵犯其5项专利，其中分别是：文本中的地址、日期、电话号码和时间以链接形式显示、背景数据同步、通用搜索、滑动解锁、文本自动填充。当然，如今的三星已被逼到了墙角，连续几个季度的收入下滑，而智能手机业务，来自行业中其它厂商的挑战已经成为了不争的事实。
除了三星，魅族自然也在其中。魅族称的上是最早一批抄袭苹果iPhone的，第一代iPhone发布之后，魅族 M8上市，而M8的外观造型正是效仿苹果的第一代iPhone，但在魅族之后的M9以及MX系列产品完成了华丽的转变，同时得到了苹果的认可和赞赏。
在抄袭苹果的名单中自然也少不了一直著有“中国苹果”之称的小米，小米的多款产品均或多或少的都有着苹果的影子，这一点，可观文末苹果与小米产品的对比图。关于小米抄袭苹果的话题也一直是米粉与果粉们争论的焦点。
剽窃技术当属小米强
面对整个行业借鉴抄袭常态，究竟谁是艾维口中剽窃和懒惰的王者，或许果粉们心里最清楚。
虽然说苹果曾多次控诉三星抄袭侵权，表面上看三星也是当之无愧的行业抄袭王者，但事实真的如此吗?
其实不然，尽管小米没被苹果起诉过，但并不能说明小米就没抄过苹果，只能说明小米抄袭之后不留下任何把柄，也没有过分地侵犯苹果的专利。而另外最重要的一点，一直以来苹果不断的起诉三星抄袭侵权，而没有起诉过小米，是因为苹果认为三星才是它最强的竞争对手，而定位于中低端市场的小米，苹果根本没放在眼里。
小米在中国利用性价比的优势一度拉低了整个手机行业的价格，在中国抢占了大批市场。随着小米的逐渐壮大，不断完善中低端产品的同时开始关注高端市场，这也意味着开始威胁到苹果的地位。一向不屑关注小米抄袭苹果的艾维，此次公开指谴责小米与行业其它公司剽窃和懒惰的行为，说明苹果开始注意小米这个“中国苹果”了。
而真正剽窃技术的强者，我想非小米莫属。
以下是苹果与小米产品的对比：
小米盒子VS Apple TV
米4 VS iPhone 5s
米Pad VS iPad MiniRetina
小米路由器Mini VS AppleMagic Trackpad
小米移动电源VS iPod Mini
